- Las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda del Senado de la Nación fueron convocados este miércoles para tratar la modificación en la fórmula para los jubilados, que ya fue aprobado por Diputados en el mes de junio con 162 votos a favor, 72 en contra y 8 abstenciones. Por falta de quórum, no pudieron dictaminar el texto y se convocarán especialistas para comisiones la semana que viene.
- El documento contaría con el apoyo del radicalismo, el peronismo e incluso de senadores del PRO. Desde distintos bloques se especula con la posibilidad de votar el proyecto en la próxima sesión de la Cámara alta, agendada para este jueves a las 11 horas cuando se trate una reforma del Código Penal sobre secuestro y comercialización de menores de edad. Para votar sobre tablas un proyecto, se requieren dos tercios de los acompañamientos que en el Senado son 48 miembros: entre la UCR y UP suman 47.
- Actualmente rige un decreto de Javier Milei que estableció un esquema sujeto al Índice de Precios al Consumidor (IPC) más un 12,6% de recomposición extra por marzo. El nuevo Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones que cuenta con media sanción de Diputados busca combinar el IPC y la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y aportaría un ingreso extra del 8,1% para jubilados.
- Senado de la Nación
- La propuesta incorpora además un aumento anual adicional aplicado en el mes de marzo, que reconocería un incremento del 50% de la variación del RIPTE por sobre la variación de la inflación del año calendario anterior. Además, se excluyó del texto la eliminación de las jubilaciones de privilegio para expresidentes y exvicepresidentes. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, representaría un costo del 0,43% del PBI, que se cubriría con asignaciones específicas de los recursos tributarios del organismo previsional (impuesto al cheque, impuesto PAIS e IVA).
- Reforma jubilatoria en el Senado: el debate en el plenario
- La postura de los senadores de La Libertad Avanza no fue de rechazo al proyecto, sino de postergación de su votación a partir de la convocatoria de funcionarios a las comisiones. “Podemos buscar un plan de trabajo con un cronograma”, dijo Ezequiel Atauche, a lo que se sumó Bartolomé Abdala: “No le quito méritos a la ley que vino de Diputados, pero a mi entender deberíamos sumar más asesores para tratarla con mayor eficiencia y hacer la mejor ley posible”.
- Martín Lousteau precisó que desde el 2017 los haberes previsionales sufrieron una reducción del 47% del poder adquisitivo y planteó que “el sistema previsional es el principal gasto de cualquier Estado moderno y también es el principal mecanismo de redistribución”, criticando que “le bajamos los impuestos a las grandes empresas y a las grandes fortunas y le pusimos alícuotas cero a los que blanquean y ahora no hay plata para los jubilados”.
- Desde el peronismo acentuaron el reclamo de urgencia en el tratamiento que fue coincidente con la postura de otros bloques, que compararon la celeridad de la aprobación de la ley Bases. “Hoy tienen urgencia los jubilados para su recomposición de haberes. Diputados aprobó el proyecto con dos tercios de los votos; ojalá que mañana en el recinto tengamos nosotros los dos tercios de los votos para aprobar de forma urgente esta media sanción. La recomposición tiene que ser ya”, señaló para el caso Daniel Bensusán.
- Autoridades del plenario en el Senado que debatieron la reforma previsional.
- Autoridades del plenario en el Senado que debatieron la reforma previsional.
- Senado de la Nación
- La postura del Gobierno sobre las nuevas jubilaciones
- Aunque no es su foco de conflictividad, el Gobierno nacional se opuso desde el primer momento a este Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones. Una vez aprobado en Diputados, el presidente Javier Milei manifestó expresamente su intención de vetarlo en caso de que la nueva fórmula se convierta en ley, bajo el argumento de “no entregar el déficit cero”.
- En ese sentido, existe otra gestualidad de la jornada del miércoles. Al puntualizar sobre los nuevos puntos del Pacto de Mayo, el portavoz Manuel Adorni realizó una modificación en los ítems originales. Allí pidió por “una reforma previsional que le dé sostenibilidad al sistema y respete a quienes aportaron”, eliminando la siguiente oración: “que permita, a quienes prefieran, suscribirse a un sistema privado de jubilación”.
- A su vez, en el adelanto de la presentación del Presupuesto 2025 reconocieron que “el gasto total en jubilaciones y pensiones acumulado en los primeros cinco meses del año cayó en términos reales en la comparación interanual”, pero entienden que a partir del decreto presidencial existió “una recuperación en el valor real de las prestaciones, que en mayo ya recuperaron el nivel de noviembre de 2023, y en junio se ubicaron un estimado de 3% por encima de aquel nivel. Dada la continuidad del proceso de desinflación, es esperable que las jubilaciones continúen creciendo en términos reales”.
