La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha emitido un fallo unánime hoy, rechazando las objeciones presentadas por la provincia de La Rioja y el abogado Jorge Rizzo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23 emitido por Javier Milei. Según fuentes judiciales, en ninguno de los planteamientos se identificó un “caso concreto”, “causa” o “controversia”.
El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) fue rechazado en la Cámara de Senadores el 14 de marzo, pero aún no se ha avanzado en el análisis de su respaldo o rechazo en la Cámara de Diputados. Mientras el DNU no sea rechazado en ambas cámaras, todos sus efectos siguen vigentes, salvo aquellos que hayan sido detenidos por decisión judicial. Entre las disposiciones que permanecen en vigor se encuentran la reforma laboral, la ley de tierras y el capítulo referente a la yerba mate, además de los reclamos específicos relacionados con las prepagas.
El Palacio de justicia
Los reclamos se remontan a fines del año pasado, cuando el DNU apenas había sido emitido. En aquel momento, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, inició una acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional. Su propósito era poner fin al estado de incertidumbre derivado, según afirmó Quintela, de la inconstitucionalidad del DNU 70/2023. En su demanda, se solicitaba una medida cautelar de suspensión del DNU. La legitimación activa para este reclamo se basaba en el artículo 128 de la Constitución Nacional, que establece que los gobernadores provinciales son agentes del gobierno federal para hacer cumplir la Constitución y las leyes de la Nación. Además, se argumentaba que el decreto afectaba diversas actividades productivas y económicas de la provincia.
